Liitto muinaisessa Lähi-Idässä
Liittojen solmiminen oli tärkeä osa yhteiskunnallista ja poliittista elämää muinaisessa Lähi-Idässä. Raamatun ajoilta on säilynyt lukuisia kansainvälisiä sopimustekstejä. Nämä vanhaa Israelia ympäröivissä maissa solmitut sopimukset tarjoavat lisävaloa raamatullisten liittojen
- Heettiläisten sopimukset myöhäispronssikaudella (1550-1200 eKr.);
- Assyrialaiset uskollisuuden valat varhaiselta rautakaudelta (900-600 eKr.).
Heettiläisten sopimukset
Myöhäispronssikaudelta (1550-1200 eKr.) on säilynyt useita kansainvälisiä sopimuksia, erityisesti heettiläisten kuninkaiden laatimia. Nämä ovat enimmäkseen yliherruussopimuksia: voimakas kuningas pakotti heikomman kansakunnan hallitsijan, ”vasallin” solmimaan liiton kanssaan.
Näissä sopimuksissa oli vakiorakenne, joka ilmenee välillä myös Raamatussa solmittujen littojen muotoilussa (erityisesti Mooseksen solmimassa liitossa
- 1.Mainittiin kuningas, joka solmi liiton.
- 2.Historiallinen johdanto. Tässä kuningas mainitsee palveluksia, joita on aiemmin tehnyt vasallin hyväksi. Vasallin odotetaan noudattavan solmittua liittoa silkasta kiitollisuudesta.
- 3.Velvollisuudet, jotka vasallin hoidettava säilyttääkseen hyvän suhteensa kuninkaaseen.
- 4.Ehto, jonka mukaan sopimus on asetettava temppeliin ja lukea säännöllisesti kansalle.
- 5.Lista todistajista, jotka valvovat sopimuksen täytäntöönpanoa. Nämä ovat aina jumalia. Joskus myös taivasta ja maata tai vuoria ja jokia kutsutaan todistajiksi (teema esiintyy myös Raamatussa).
- 6.Luettelo siunauksista ja kirouksista. Todistajat – eli jumalat – tulisivat siunaamaan tai kiroamaa vasallin ja hänen alamaisensa sen mukaan, noudattivatko he sopimusta.
- 7.Suoritettiin rituaali, joka sinetöi sopimuksen ja pani sen täytäntöön. Yleensä uhrattiin eläin. Eläin edusti vasallia: samalla tavoin kuin eläin tapettiin, myös vasalli ja hänen alamaisensa tapettaisiin, jos he rikkoisivat valan.
Assyrialaisia uskollisuuden valoja
Sopimuksia on löydetty myös Uus-Assyrian valtakunnan ajalta (900-600 eKr.). Nämä poikkeavat luonteeltaan heettiläisten sopimuksista: ne eivät ole yhtä tarkkoja ja viimeisteltyjä. Sopimuksesta puuttuvat tietyt osat kuten historiallinen johdanto ja siunaukset. Kirouksia esiintyy sen sijaan runsaasti. Nämä liitot on solmittu puhtaasti sotilaallisin voimakeinoin. Ne eivät luo vaikutelmaa molemminpuolisesta luottamuksesta kuten heettiläisten sopimukset.
